0%

將近黎明時分，馬王村養殖場一個守夜的老漢到戶外小解，突然聽到考古發掘工地傳來異常的聲響，立即意識到一定是盜墓賊。因為有了徐良高的囑咐，老漢意識到自己的責任，他回到屋裡，迅速叫起了一同在此守夜的另一位同伴，兩人稍作商量，便一人打著手電筒，一人挑著燈籠，高聲呼喊著「有人盜墓了」走了出來。經他們一陣狂呼亂喊，盜墓賊不敢在此久留，收拾工具悄悄離開了發掘工地，消失在風雪交加的夜幕之中。

當兩座被盜的墓葬清理完畢後，徐良高和楊國忠又分別帶領考古人員在馬王村工地展開了大規模的發掘。在所劃分的兩個組中，一組負責發掘灰坑，另一組負責發掘墓葬。

馬王村位於今長安縣灃河毛紡廠東部，以前考古人員曾在此處做過考古調查和發掘，一九五九年曾在村北發現了兩處殘缺的西周夯土基址。一九六一年冬，考古人員在村西發現、清理了一座銅器窖藏，共出土青銅器五十三件。一九七六年，在馬王村北再一次發現了三座西周夯土殘基址，並在一座基址內發現了陶管水道。正是在這樣的基礎上，徐良高等考古學家才發現了探尋日久的目標，並決定在此處進一步鑽探和發掘。

經過三個多月的努力，T1探方總算在整體上發掘完畢。當徐良高等考古人員在室內整理出土器物時，發現H18灰坑內四小層中出土的陶片，彼此間往往可以拼對在一起。從各層的包含物來看，難以辨別早晚的分期特徵。由此推測整個H18灰坑的堆積是在一個短的期內形成的，其時代應為先周時期——這是豐鎬考古史上首次現的先周文化面貌。而以H18號灰坑為代表的器物群，可以作先周文化晚期的標準器物群，並以此為定點加以研究。據文獻記載，文王遷都於豐至武王伐討之年僅隔十三年，以H18號灰坑代表的堆積應在這一時期形成的。而T1探方的第四層，應是武王滅商後西周初期的典型文化單位，這個發現無疑為考古學上劃分商周界限，提供了理想的地層依據。可以說，武王克商之年就包含在T1第四層和H18灰坑之間這一年代範圍之內。

徐良高接到任務後，與考古學家楊國忠等人首先對過去的發掘資料進行了檢驗，然後作考古調查，以便選擇適當的地點進行田野發掘。由於豐鎬早期遺存分布少，且該遺址在漢代時已變成了皇家的上林苑，本來就極少的周代早期遺存，又隨著上林苑的興建而遭到了嚴重的擾亂和破壞。從以往的發掘情形看，在遺址中有許多漢代遺物混雜於周代器物中，這就為尋找單純的周代早期遺存造成了極大的困難。

西周中；採骨頭、木炭等樣品四件；擬合得其年代區間介於西元前九五五年至前八四五年。

五、晚期居住遺址和第四期墓葬；

徐良高，一九六六年生於安徽省霍山縣，一九八六年畢業於北京大學考古系，同年進入中國社會科學院考古研究所，主要從事考古發掘和研究工作，專長為中國文明的起源、商周考古與歷史的研究，曾發表和出版《文化因素定性分析與商周青銅禮和*圖*書器文化圈研究》、《夏商周三代城市聚落研究》、《中國民族文化源新探》等。自一九九六年起，任中國社會科學院考古研究所豐鎬考古隊隊長。

二、第一期墓葬；

關於豐鎬都城的湮沒過程史無詳記，但從流傳於世的零散線索看，兩處都邑的部分或大部分宮室毀於周幽王被殺之役是完全可能的。儘管世傳「豐邑在豐水之西」，但自北宋以後人們已經不能分辨古豐水的位置。於是，整個周都豐鎬的地望也就無法確指了。明清以來，許多學者試圖查明豐鎬的具體|位置，並為此做過不少努力，但一直未能如願。豐鎬遺址像西方的特洛伊古城一樣，完全從人們的視野中消失了。

灃西H18及相關遺跡常規碳十四定年數據：

一、早期居住遺址；

除豐鎬遺址外，與推定武王克商年代範圍有輔助性關係和考古遺址，還有商代後期的殷墟、周初的北京琉璃河和山西天馬—曲村遺址。

先周；採碳化小米、木炭、骨頭等樣品三件；擬合得其年代區間介於西元前一一三〇年至前一〇一六年。

一九五三年秋，中科院考古所再次派出由著名考古學家石興邦率領的考古調查隊，在一九五一年春季調查的基礎上，沿灃河兩岸的一定地區，作了比較普通的調查，並在灃河中游地區發現了新石器時代文化遺存和西周時代遺址墓葬十餘處。從這次調查的報告看，考古人員只是感到「這些西周遺存的出土，提供了一些史料，對西周問題的解決，實在是可注意的一個地區」。但是，「研究豐京的中心地點在什麼地方，尚難確定」。

自田野考古學在中國興起後，豐鎬遺址又成為學術界注目的焦點，學者們試圖以新的考古學方法來加以解決。一九三三年，由北平研究院史學會的著名學者徐旭生、蘇秉琦、常惠等人領導的一支考古調查隊，在灃河沿岸作了首次考古調查，並在調查報告中提出了關於豐鎬位置的一些看法和推論。一九四三年，中央研究院歷史語言研究所著名考古學家石璋如等人又對豐鎬遺址作了第二次調查。從他們後來發表的《傳說中周都的實地考察》報告看，與十年前的那次調查結果相較，並沒有大突破。

在陝西這個地下文物密布的地區，按照以往的規律，凡考古隊鑽探之處，盜墓賊總是格外注意，並暗中觀察，一旦得到機會便大肆盜掘。就在徐良高等考古人員在馬王村外的空地上鑽探時，就發現有幾個當地打扮的人經常神祕兮兮地以不同方式前來觀察，由於考古人員經常出沒於工地，使他們一直沒有得到盜掘的機會。自考古人員暫時停工並離開工地後，盜墓賊憑著敏銳的嗅覺，知道機會來臨了。這一年春節過後的第三天夜裡，天空下起了大雪，盜墓賊瞅準這一時機，藉著月黑風高，在茫茫的雪夜裡攜帶工具悄悄潛入發掘工地，根據事先觀察到的線索，開始了盜掘墓葬的行動。

碳十四定年專家分別用常規法和加速器質譜儀法對以上這組地層中所採集的系列含碳樣品作了測定，發現H18第二、三層出土的碳化小米，應是hetubook.com.com當年的生長植物，所定年代反映了該層的真實年齡。利用一九九八年樹輪校正曲線對這組資料進行高精度扭擺匹配，得出武王克商年的年代範圍為西元前一〇五〇至前一〇一〇年之間，其時間跨度為四十年。用加速器質譜儀測年法，得出武王克商年的範圍為西元前一〇六〇至前九九五年，其時間跨度為六十五年。（如下）

一九九六年冬天，徐良高等考古人員開始在馬王村外的空地處實施大規模的鑽探和試掘。經過幾個月的努力，發現了一批西周早期墓葬和地層堆積物。既然出現了墓葬，又出現了西周早期文化現象，這標誌著要尋找的目標已經顯現，如果繼續工作，必然會取得預期成果。但此時已大雪紛飛、春節臨近，根據以往的慣例氣候條件，徐良高決定暫時停工，待春節過後再行發掘。臨走前，徐良高擔心遺址、墓葬遭到破壞和盜掘，特別找到馬王村養殖場的一位負責人，請他們幫忙，對已發現的墓葬區加以防範，免得被盜墓賊乘虛而入以劫掠器物。令徐良高始料不及的是，他的擔心不久就變成了現實。

西周初；採木炭樣品二件；擬合得其年代區間介於西元前一〇四〇年至前九八〇年。

據文獻記載和學術界的研究共識，以武王伐紂這一歷史事件為界標，周人滅商前在豐鎬活動約十年左右的時間，以後即進入西周時期。這一重大歷史事件對周人文化產生了很大影響。從考古學文化面貌上來看，也明顯地反映出早晚文化間的差異。因此，豐鎬遺址的分期斷代以及由此為背景的系列定年樣品的提供，對武王伐紂及整個西周列王的年代研究都具有其他任何遺址無法替代的作用和價值。

至此，灃西地區周人墓葬的分期序列得以基本建立，並為學術界所接受。根據出土陶器、青銅器等器物的特徵推定，第一期墓葬的年代應在成康時期。而以張家坡早期居住遺址為代表的遺存，其起始年代可能在文王作邑於豐之時。換句話說就是以上六期考古學文化，經歷了文王、武王、成王、康王等四個時期，武王伐紂的具體年代就包含在這四期文化之中。

H18號灰坑位於探方的正中部，南北寬四．五至三．五公尺，東西長約六．三公尺，兩邊均超出了已挖探方的範圍，只是用探鏟鑽探得知其大約的長度。其形狀為口大底小，自深達五．二公尺，坑內堆積呈南北向中間傾斜狀。在考古人員後來為「工程」提供的研究報告所作的劃分中，可以確定疊壓在H18灰坑之上的，是T1第四層，時代相當於西周初期。而疊壓或打破第四層和H18的有H16、H11和H8、H3、T1第三層等，其中H16、H11屬西周早期，H8、H3、T1第三層屬於西周中期。著名的H18灰坑又可分為四個小層：

當然，最終讓徐良高下決心將發掘點選在此處的想法，還有另外一個原因。那就是馬王村正在籌建一個造紙廠，後來造紙廠中途而廢，又將原址改成了養殖場。許多原準備大興土木的地方被擱置，成為野草叢生的空地。既ｈttps://wｗｗ.hｅtuｂoｏk•coｍ.cｏm然已在此處找到線索，又有一塊空地可為發掘的場所，這不但減少了許多和當地官員因協商而大費口舌的麻煩，也減少了額外的經費支出。因而，選擇此處就成為很自然的事情。或許是蒼天有情，大地有性，天地在冥冥之中給予相助。當徐良高作出最後的抉擇之時，西周考古史上一件至關重要的成果也將隨之出現了。

所謂灰坑，就是人類生活的垃圾坑，考古學上稱為文化堆積，經由對坑中土層及殘存物質的觀察，可破譯古代的人類文化資訊，並為古代文明和歷史的斷代研究提供重要的參考資料。

豐鎬遺址是周人建都周原岐之後的第二個都城遺址。據史料記載，周人自古公亶父遷岐後並開始崛起，經歷三代，至文王時已有了相當強大的勢力，並開始不斷地征伐周圍的方國。當消滅了商王朝西部的重要方國崇後，周人開始了東向滅商的戰前準備。由於戰略等方面的考慮，文王末年，周人開始將都城向東遷移，以盡可能地接近商的勢力範圍，坐落於灃河西岸的豐京即其遷都之地。到武王時，又在灃河東岸建了一座新的都城，史稱鎬京。因豐邑與鎬京甚近，且武王居鎬之後，豐邑仍然保留著周王宗廟，而西周諸王常居於豐或在豐處理國事，故史家向來將豐、鎬並稱，是文王、武王直至平王東遷後，整個西周時期的都城。

三、第二期墓葬；

西周初；採木炭樣品二件；擬合得其年代區間介於西元前一〇四〇年至前九八〇年。

一九六七年，中國科學院考古研究所灃西發掘隊，在灃西張家坡一帶清理了西周墓葬一百廿四座，出土了大批陶器、銅器等器物。著名考古學家張長壽、胡謙盈等對這批墓葬進行了系統的整理和研究。根據對這批墓葬隨葬陶器的組合和發展序列的分期斷代研究，將這批墓葬分為六期。之後的卅多年中，學者們又根據新的考古發現，對以上的分期給予了補充和修正，得出了更加可靠的考古學年代序列，分別為：

在此次考古調查中，徐良高等考古學家最擔心的一個問題就是能否找到足夠的、未經擾亂的周代早期堆積。確切地說就是文王、武王時期短暫的十餘年間，典型文化標誌和能提供背景、面貌清楚的含碳樣品。按照「工程」專家組的意見，如果在豐鎬遺址不能找到滿意的文化遺存，就安排陝西省考古研究所到岐山、武功縣發掘王家嘴、鄭家坡等先周文化遺址，以發揮補救性的參考、輔助作用。相當幸運的是，經過一段時間的調查，徐良高等考古人員最終還是在豐鎬遺址的馬王村西和大原村北兩地發現了線索。

儘管以上研究所提供的考古學年代分期框架基本上可信，但也有一個明顯的缺憾，那就是直接的地層關係較少，出土材料零星分散，又加之過去幾十年的考古工作主要集中於墓葬的發掘，有關遺址發掘很少，具有明確地層背景的系列定年樣品幾乎沒有。因而有關遺址的文化分期就顯得不夠清晰，其遺址的總體文化面貌也不清楚，對先周文化的認識僅僅是提供了結索，並無實質性的內容可做進一步的https://m.hetubook.com.com研究。有鑑於此，夏商周斷代工程啟動後，按照「工程」專家組的意見，「豐鎬遺址分期斷代」專題組，擬對灃西遺址進行有選擇、有目的的考古發掘，以便找到預期的地層關係和層位明確、時代背景清楚、多樣化的系列定年樣品供碳十四定年測定具體年代數值。

六、第五期墓葬；

一九五一年開始，中國科學院考古研究所專門設立了豐鎬考古工作站，這是在國內首批設立屈指可數的幾個考古工作點之一。自此之後，豐鎬遺址的考古工作除「文化大革命」期間被迫停頓外，基本沒有中斷。

為了檢驗這一希望的前景，他命令停止發掘，用考古探鏟實施鑽探。當鑽到二公尺多深時，從帶出的土樣觀察，發現有豐富的文化內涵。接著往下鑽，當鑽至地表以下八公尺多深時，仍不見文化堆積窮盡。徐良高見狀大喜，因為如此之深的文化堆積，不但標誌著具有希望，而且有極大的希望。鑑於這種情況，徐良高決定將原有探方的寬度再擴大二公尺，形成了一個長十公尺、寬四公尺的大探方。按照原來的預算，這個探方用一個多月的時間就可完成，但發掘之後才知道難度要比預想的大得多，兩個多月仍不見底。而越往下挖，堆積越厚，文化內涵越加豐富，其中炭樣、小米、陶片、獸骨等紛紛出土。在整個探方內包含著五個小的灰坑，最為理想和最具價值的就是後來考古學界廣為週知的H18號灰坑。

西周中；採骨頭、木炭等樣品二件；擬合得其年代區間介於西元前九八五年至前九三〇年。

一、灰土層：夾雜紅燒土、木炭，有草拌泥塊和夯土牆皮，出土有罐、鬲、簋等陶器以及獸骨等。陶鬲包括袋足鬲和聯襠鬲兩種。

四、黃土層：值較純、陶片很少，有鬲罐等。

為了縮小武王克商年的範圍，「工程」研究人員依照預定計畫分組行動，其中考古學家承擔的「豐、鎬遺址分歧與年代測定」專題組，在陝西境內開展其工作。

二、淺灰土層：質軟，包含陶片豐富，獸骨炭屑數量很多，另出有碳化粟米粒，並出土大量螺殼。

灃西H18及相關遺跡常規加速器質譜儀定年數據：

西周晚；採人骨樣品一件；擬合得其年代區間介於西元前八三二年至前七八四年。

春節過後，徐良高等考古人員重返馬王村發掘工地時，發現有兩座墓葬被盜。其中一座墓在此之前就被盜過，這次盜墓賊又將盜洞打到了墓底。看來盜墓賊並不是老手，他們所打的盜洞方位有誤，本來應打到墓葬的頭部，結果卻打到了腳部。按照周代墓葬的規律，隨葬器大都放置於死者的頭部，因而當盜墓賊進入墓坑後，不會得到太多的器物。從劫後的遺存情況看，墓坑中殘留了兩件破陶器，大概盜墓者感到價值不大，索性沒有理會。或許正因為在這個墓葬盜掘中的失誤，盜墓賊不甘心地又轉而盜掘另外一座墓葬。同樣令他們扼腕的是，這個墓剛掘進一半，就被養殖場的老漢發現而不得不半途而廢，棄墓中寶物而一逃了之。既然墓葬已被盜，徐良高、楊國忠等考古人員分成兩組，對兩個墓葬分別進行了發掘和和_圖_書清理。結果發現此前被盜的那座墓，的確沒有什麼有價值的器物出土。而盜墓賊剛剛盜掘了一半就放棄的那座墓葬卻正好相反，不但出土了大量的陶器，還出土了銅鼎、銅爵、銅觶等三件器物。後來得知，這是在馬王村工地所有發掘的廿座墓葬中唯一出土的青銅器具，且青銅器的鑄造年代正好在武王伐紂之後，對西周文化分期和斷代具有重要參考價值。

四、第三期墓葬；

灃西H18灰坑的發現與樣品定年，為商周分界確定了年代範圍，對推斷武王伐紂的年代，排除多種不確切說法，提供了重要依據。與此同時，為配合夏商周斷代工程，以徐良高為代表的「豐鎬遺址的分期與研究」專題組在灃西的大規模發掘，對確定豐鎬遺址的性質、探索其聚落布局以及研究豐鎬遺址，乃至更大區域的周文化考古學分期及年代，具有重大而深遠的意義。

三、淺灰土層：含獸骨、陶片較多、另有部分炭屑。

根據鑽探的情況，徐良高等人先挖了兩個小型灰坑，結果並不理想，於是又在馬王村考古工地的中間部位劃出了一個長十公尺、寬二公尺的探方，並編為T1號，然後帶考古人員開始下挖，當挖至卅公分深時，發現了擾土層，擾土層下面開始陸續出土陶片和獸骨等西周中晚期的器物。當下挖至一公尺深時，發現了黃土層。就在這個地層中夾雜著一件異樣的陶片，徐良高撿起一看，和已出土的陶片明顯不同，其內容屬於西周早期。在發掘之初，徐良高一直擔心這個探方下面，是否能找到自己想找的東西，隨著這件陶片的出土，他眼睛猛地一亮，情不自禁地對同伴們喊道：「這次行了，有希望了，西周早期的陶片找到了。」

按照夏商周斷代工程基目的分工，「豐鎬遺址的分期與斷代」這一專題，由中國社會科學院考古研究所豐鎬考古隊承擔，主持人為豐鎬考古隊隊長、青年考古學家徐良高。

一九六一年至一九六三年，豐鎬考古隊查明了豐水、鄗、滈池和昆明池等古代水道位置，並在白家莊、上泉北村、洛水村等地試掘遺址面積約五百平方公尺，初步瞭解了遺址中的地層堆積、分期和年代，為探索鎬京中心所在位置提供了佐證。

西周早；採木炭樣品二件；擬合得其年代區間介於西元前一〇〇〇年至前九三五年。

一九五一年春，由蘇秉琦領隊的中國科學院考古所考古隊在灃河流域進行考古調查，並在客省莊的北部進行了小規模的試掘，發現了仰韶文化、客省莊二期文化與西周文化的三疊層。

灃西發現典型先周文化遺存的消息很快在學術界傳開，並引起廣泛注意。一九九七年十月，夏商周斷代工程項目辦公室組織相關專家，在西安召開了「先周文化學術研討會」。會議期間，學者們專程到灃西發掘工地，考察上述探方的典型地層關係的剖面，仔細檢驗H18等各單位的出土陶器和其他遺物，確認這是西周考古史上的一次重要發現，也是夏商周斷代工程開始以後所獲得的重大成果之一。

先周；採骨頭、碳化小米、木炭等樣品六件；擬合得其年代區間介於西元前一一一〇年至前一〇一〇年。